Саветујте своје рођаке и пријатеље да читају овај портал.

Преносимо из суседства: Телепортовање или криминал у руђанској народној библиотеци?

Пише: Вања Шуњић

Нова директорка бившем: Ако може Селма Кулоглија стаж у култури да стекне у продавници ,,Кико", зашто не бих могла и ја на хотелској рецепцији? Што је то Прибој бољи од Рудог?

Предраг Остојић је хисторичар, бивши директор ЈУ Народна библиотека Просвјета Рудо, у чијем мандату је библиотека добила награду Ђорђе Пејановић за најбољу у Републици Српској у 2017. години. Објавио је осам књига. Бави се научно-истраживачким и публицистичким радом.


У вријеме његовог мандата библиотека у овом малом мјесту на истоку БиХ је добила интернет-читаоницу, урађена је дигитализација књига, покренут сајт и фејсбук страница библиотеке, организовани научни скупови, предавања на различите теме, промоције књига, покренута издавачка цјелина Моја прва књига, као помоћ пјесницима и младим истраживачима у објављивању прве књиге и др.


ПОСТАВЉЕНА БЕЗ ОБРАЗЛОЖЕЊА


Међутим, проблеми Предрага Остојића, нестраначког човјека иза којег не стоји нити једна партија, почињу у новембру 2019., по истеку мандата, када је Министарство просвјете и културе РС објавило конкурс за директора библиотеке.


Остојић о конкурсу није обавијештен, а будући да му је мандат истицао за све је сазнао из Службеног гласника. Након пријаве на конкурс позив за интервју у Министарству је добио само дан раније, иако је Рудо од Бањалуке удаљено 360 километара. Шта се спрема било му је јасно када је видио да је осим њега кандидат на интервјуу и Ивана Спасојевић, из Уједињене Српске Ненада Стевандића, која је на остварила исти број бодова као и Остојић.


Све је резултирало тиме да је на мјесто директора постављена Спасојевић, иако је, како тврде Остојић и његова кћерка, доставила фалсификовану потврду о радном искуству те нема потребне компетенције за ову функцију. Иначе, дјевер Иване Спасојевић је Предраг Спасојевић, Стевандићев човјек од повјерења, док је министарка просвјете и културе Наталија Тривић такође чланица Уједињене Српске. Колико је ово заправо очекивано свједочи и modus operandi по којем се постављају кадрови ове странке; наиме, у Фочи је за директора библиотеке УС поставила – дефектолога!


„Конкурс за избор и именовање директора у народним библиотекама РС расписује се најмање два мјесеца прије истека мандата, те је стога обавеза библиотека да о истеку мандата директора обавијесте Министарство просвјете и културе, а не да о томе Министарство обавјештава библиотеку“, одговорили су из Министарства просвјете и културе на питања Инфорадара.


Остојић, пак, то демантује, позивајући се на Закон о библиотечко-информационој дјелатности и Закон о министарским, владиним и другим именовањима и каже да није био у обавези да их обавијести. Јер ако о постављењу одлучује Министарство, како он може, као неко о коме се одлучује, да покреће иницијативу или да их обавјештава. Каже да се ту ради о пребацивању одговорности и покушају Министарства да га дискредитује.


РАДИЛА ИСТОВРЕМЕНО НА ДВА МЈЕСТА


Иначе, услови на конкурсу су били доста шире постављени у односу на услове из Статута Библиотеке, на које је то исто Министарство дало сагласност. Након обраћања омбудсмену поводом „незаконитости конкурса“, омбудсмен, налазећи да постоје незаконитости на које је Остојић указао, доноси Препоруку Министарству да поништи конкурс, распише нови и обавијести их о предузетим корацима у року од 30 дана.


Међутим, ништа по том питању није предузето.


Из Мистарства просвјете даље појашњавају да, када је ријеч о условима наведеним у Статуту Јавне установе Народна библиотека Просвјета Рудо, они се односе на чињеницу „да кандидат треба да има организационе и менаџерске способности, и да не постоји сукоб интереса“


„Напомињемо да су кандидати, према оспореном конкурсу, били дужни су доставити потписану и овјерену од надлежног органа изјаву о испуњавању услова из тачка ИИИ подт. 4, 5 и 6 јавног конкурса. На које су управо споменути услови искључујући ситуације у којима је предложена особа у сукобу интереса. Министарство просвјете и културе није могло тражити од кандидата да предају посебно документ којим се доказују организационе и менаџерске способности. Процјена ових способности је провела Комисија, која је обавила интервју са кандидатима и на тај начин утврдила да ли кандидат посједује организационе и менаџерске вјештине. Комисија је за првопласирану кандидаткињу предложила Ивану Спасојевић“, закључују из Министарства.



Остојић пак појашњава да се нигдје у конкурсу није помињала потврда о компетенцијама, већ се само тражило да нису на функцији у политичкој странци, или на функцији у законодавној, извршној и судској власти. Он је увјерен да су у Министарству све ово осмислили за потребу одговора на упит нашег портала.


Као што смо већ навели, позив на интервју у Бањалуку Остојићу стиже дан раније, иако је Бањалука од Рудог удаљена 360 км. Након интервјуа, без икаквог образложења у записнику се констатује да је примљена Ивана Спасојевић (дјевојачки Медовић).


Као један од услова конкурс прописује радно искуство у области културе и просвјете у трајању од најмање три године. Но, Ивана Спасојевић је доставила фалсификовану потврду о радном искуству, коју јој је издало СКПД Просвјета Пале. Временски период у којем је наводно радила у том друштву, организујући међународне фестивале, промоције и предавања се поклапа са временским периодом у којем је Ивана Спасојевић радила у хотелу Комсар Рудо као рецепционерка.


Остојић је поднио кривичну пријаву против Иване Спасојевић и Александре Срдановић (која је у име СКПД Просвјета Пале потписала потврду), но предмет је већ годину у Окружном тужилаштву у Источном Сарајеву. Поднио је и тужбу Окружном суду у Бањалуци против Министарства просвјете и културе.



Остојић је након свега претрпио тежак мождани удар, од кога се опоравља. Његово здравствено стање је било одлично прије тога, а мишљење љекара Универзитетске болнице Фоча јесте да је главни узрочник стрес.


Након ступања на функцију, директорка Ивана Спасојевић обрисала је фејсбук страницу, сајт библиотеке, прекинула све активности које је библиотека до тада спроводила, те потпуно обезвриједила и избрисала претходни рад Предрага Остојића.


Текст је преузет са: https://inforadar.ba/drzavne-biblioteke-stevandiceva-us-namjestila-poziciju-direktora-osobi-bliskoj-stranci-bivsi-direktor-pretrpio-mozdani-udar/ Наслов и поазбучење: Радослав Докмановић

2,278 views

Најновије

ПРИБОЈСКИ ЖУРНАЛИСТА: Прибојска дипломатија

ПРИБОЈСКИ ЖУРНАЛИСТА: Прибојска дипломатија

Часопис „Вуковац” или Критика је неопходна!

Часопис „Вуковац” или Критика је неопходна!

Источна пруга и „Ћирин“ долазак међу Прибојце

Источна пруга и „Ћирин“ долазак међу Прибојце

ПРИБОЈСКИ ЖУРНАЛИСТА: Где Шапић дође, епидемија нестаје

ПРИБОЈСКИ ЖУРНАЛИСТА: Где Шапић дође, епидемија нестаје

ПРИБОЈСКИ ЖУРНАЛИСТА: Слобода говора на одмору или на робији

ПРИБОЈСКИ ЖУРНАЛИСТА: Слобода говора на одмору или на робији

Пишимо српски језик са српским наводницима:

„”


!

(А не са енглеским "...".)


Српски језик нема никог осим нас.

Најчитаније

3740

Лажна дистопија Прибоја и Србије у филму „Отац“ Срдана Голубовића

2608

СЕЛМА КУЛОГЛИЈА - Како сам путовала на факултет (ексклузивни интервју)

2558

Прибојска просвета и друштво - ЂУБРИШТЕ ИСТОРИЈЕ (плус додатак о вртићу НЕВЕН)

2499

проф. др Данко Леовац - СУНОВРАТ ЈЕДНЕ ВАРОШИ

2350

Музичка школа у Прибоју – огледало пропасти Прибоја и етике Васа Дечанског и Средњоевропског

2278

Преносимо из суседства: Телепортовање или криминал у руђанској народној библиотеци?

2052

Љубиша Голе: Одговор Радославу – У школама је место Митру Мирићу, а не секташима Бетовену и Баху

1961

ПРИБОЈЦИ У ИНОСТРАНСТВУ - Исидора Деспић, студент у Москви

1783

ВЛАГА У ЗИДОВИМА. О скандалозном докторату Предрага Мирчетића

1365

ПРИБОЈСКА КУЛТУРА – КРЧМА БЕЗ РАЧУНА. Неопевано безакоње и пљачка у прибојским установама културе